Segundo Jack Tretton, presidente da SCEA, disse que o melhor para a industria como um todo era a Playstation ganhar a guerra das consolas, embora a qualidades da Microsoft e da Nintendo.
Diz Tretton, que a Microsoft pelo dinheiro que tem está apostada em lucrar com o seu investimento a longo prazo, mas a Sony quer lucrar a curto prazo.
Em ralação a Nintendo, diz Tretton que optaram por uma estratégia e que a manteem por continuar a dar lucro.
Resumindo a Sony não tem dinheiro ilimitado como a Microsoft, mas está disposta a arriscar mais que a Nintendo.
Os argumentos da sony é que são uma industria que procura abranger todo o tipo de pessoas e de diferentes faixas etárias. Sendo que todos ficariam a ganhar com uma vitória da Sony.

Digo eu agora, se a Sony ganha esta guerra não irá desleixar-se um pouco?
Esta guerra alguma vez acabará?

É verdade que a Sony abrange todo o mundo e pelo menos aqui temos alguns jogos em PT-PT e coisas do género. Mas o mercado que ela está a implementar é um pouco monopolizar o mercado dos vídeo-jogos. Os comentários, como este, que a Sony faz penso que são desnecessários, e um tanto ou quanto ridículos. A verdade é que por esse monopólio que a Sony criou ao outras empresas não se arriscam muito em certos locais porque não querem investir dinheiro para nada.
Esta guerra é boa para a industria dos vídeo-jogos e não uma vitória de qualquer que seja a empresa.